当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

CBA判罚争议,胡金秋犯规未判,球权误给广厦,青岛队吃亏

直播信号

CBA联赛中,当前的判罚规则确实存在着不合理之处,这一状况如若持续至下赛季,只会引发更多的争议与不满。近日季后赛四分之一决赛的较量中,广厦队与青岛队的比赛尤为引人注目。

那是一场激动人心的对决,两队实力相当,争夺到了最后时刻。在比赛的最后十几秒,青岛队杨瀚森持球冲击篮下,与胡金秋的防守交锋后,球出界了。裁判起初判断为青岛队球权,但随后决定回看录像以确认。

经过慢镜头的回放,观众和球迷们发现胡金秋在防守过程中有明显的打手犯规。他的左手在切球时切到了杨瀚森的手臂,同时右手还有搂人的动作。虽然最后触球出界的是杨瀚森,但这一系列动作的争议性极大。

裁判在观看录像后,却选择将球权改判给了广厦队。这一判罚,在比赛仅剩几秒时直接左右了比赛的结果,令原本就紧张的比赛氛围更加焦灼。对于落后一方的青岛队来说,这无疑是一次巨大的打击。

然而,更令人困惑的是CBA联赛的挑战规则。在这个赛场上,若裁判在第一时间内没有响哨吹罚,则整个判罚无法通过录像回放来复核。这导致了一些明显犯规被忽略,却无法得到及时的纠正。同样地,即使教练想要挑战这一判罚,却因规则的限制而无法如愿。

与此相反的是NBA的比赛模式和裁判挑战机制。在NBA中,一旦裁判怀疑某次出界球的背后可能涉及到球员犯规,他们会选择回放并查证其背后原因。若真的存在犯规行为,则不仅出界问题得到解决,还会及时给予相应的哨声吹罚。

对比之下,我们不难发现CBA的挑战规则确实需要进一步的完善和调整。国际篮联与CBA现行的挑战规则仍然停留在几年前的旧制度上。但有理由相信,不久之后CBA将顺应时代的潮流和需求,做出相应的调整和改革,使比赛结果更加公正、合理。期待在未来我们能看到一个更为完善、公平的比赛环境,让每一位球员都能在赛场上尽情展现自己的实力和风采。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻